但是对于那些仅仅对所谓的黄金法则感兴趣的人们还是要提醒一句：自然灾难的类别中也包含了应该归咎于人类的大灾难，例如饥荒、霍乱和火灾。

　　这份记录其实也并不完善，特别是对于1988年EM－DAT数据库建立之前的统计。该数据库并没有列举出新加坡发生过任何致命的灾难，但是1978年实际上有7人在水灾中丧生。（另外，2007年的谷努飓风之后也有10名阿联酋水手失踪，很难说清楚EM－DAT数据库是故意还是失误而漏掉了这份记录。）或许卡塔尔和其他少数国家也并非像记录的那么幸运没有过致命灾难。

　　死亡数并非表示某个国家遭遇自然灾难时受损程度的唯一指标，但它却是目前可得到的最精确的记录方式。这一数字也提供了一种便捷的方法来比较飓风和地震等其他自然灾难所造成的损失程度——也是一种仅仅通过统计事故发生数量所不能达到的方法。但是死亡数也的确有点曲解结果，毕竟富裕的，人口密度低的国家在面临灾难的时候死亡率更低一些。

埃塞俄比亚地图

　　大多数研究灾难风险的学者更专注于容易受到灾难危害的地区，而非受灾较少的地区，这是因为发展和救济组织更愿意在防止未来发生灾难上投入更多的时间和资源。在哪些国家最容易受到灾难威胁这一问题上有强烈的不一致，但是埃塞俄比亚和孟加拉国显然名列前茅。